Badge Icon
SCALAN vs. Microsoft Copilot Studio

Die Copilot Studio Alternative für
individuelle KI-Agenten

Du möchtest deinen Fachbereichen KI-Agenten zur Verfügung stellen und dabei Zugriffe, Qualität und Kosten zentral steuern? Mit SCALAN bekommst du eine gemeinsame Plattform, auf der dein Unternehmen individuelle KI-Agenten erstellt, sicher betreibt und weiterentwickelt.
Screenshot of SCALAN Software showing a team of AI Employees covering use cases as social media, marketing, sales and more
Genutzt & geliebt von führenden Organisationen

SCALAN oder Copilot Studio: die Entscheidung auf einen Blick

SCALAN und Microsoft Copilot Studio ermöglichen dir, individuelle KI-Agenten zu erstellen und mit Wissen, Systemen und Aktionen zu verbinden. Der entscheidende Unterschied liegt darin, wie du Agenten bauen kannst und in welchem technischen und organisatorischen Rahmen du sie anschließend betreibst.
Logo von Copilot studio
Microsoft Copilot Studio

Ideal bei einer unternehmensweiten Microsoft-first-Strategie

Microsoft Copilot Studio wird interessant, wenn du KI-Agenten als festen Bestandteil deiner bestehenden Microsoft-Plattformstrategie einsetzen möchtest und die Kapazität für den Betrieb und Wartung vorhanden ist. Diese zusätzliche Plattformtiefe ist vor allem bei umfangreichen Enterprise-Architekturen ein Vorteil.
Arrow
Dein Unternehmen setzt strategisch auf Microsoft und die Power Platform.
Arrow
Deine IT oder Umsetzungspartner verfügt über entsprechendes Plattform-Knowhow und Kapazität
Arrow
Du möchtest KI-Agenten über bestehende Microsoft-Umgebungen und Governance-Strukturen verwalten.
SCALAN

Ideal für einen einfachen, kontrollierten und unabhängigen Betrieb von KI-Agenten

Eine passende Wahl für Mittelstand und KMU, die eine unabhängige Plattform für individuelle KI-Agenten suchen und dabei Wert auf einfache Bedienung, zentrale Steuerung und einen überschaubaren Betriebsaufwand legen. SCALAN ermöglicht es Fachbereichen, eigene Agenten zu erstellen, während IT Modelle, Zugriffsrechte und Kosten kontrolliert.
Arrow
Fachbereiche erstellen und pflegen KI-Agenten in natürlicher Sprache, passend zu ihren Anforderungen.
Arrow
Die IT steuert Modelle, Systemzugriffe und Rechte zentral und behält Ausführungen und Kosten im Blick.
Arrow
Deutscher Anbieter, Verarbeitung in Frankfurt, freie Modellwahl

SCALAN als Copilot Studio Alternative: Die Unterschiede im Arbeitsalltag

Wie erstellst du individuelle KI-Agenten, wer pflegt fachliche Änderungen und wie behält deine IT die Kontrolle? Der direkte Vergleich zeigt, wie beide Plattformen diese Aufgaben lösen und wo SCALAN deine Fachbereiche entlastet.

Agenten erstellen: Bei SCALAN wird deine Prozessbeschreibung zum ausführbaren Workflow

Copilot Studio unterstützt die Erstellung in natürlicher Sprache und verbindet Anweisungen, Werkzeuge und visuell modellierte Abläufe. Für detaillierte Prozesslogik stehen Themen und Flows bereit, deren Schritte und Bedingungen in einem Node-Graphen abgebildet werden können.

‍SCALAN lässt dich den gesamten Ablauf in natürlicher Sprache gestalten. Ein KI-Assistent führt dich durch ein Interview und hilft, Regeln, Ausnahmen und fehlende Schritte zu konkretisieren. Der daraus entstehende Prozesstext ist deine ausführbare „Routine“. Tools und Wissensblöcke stehen als visuelle Elemente bereit und werden direkt im Text referenziert. Auch Zeitpläne und das Zusammenspiel mehrerer Agenten beschreibst du in natürlicher Sprache. So bleibt selbst ein umfangreicher Ablauf für die Menschen verständlich, die ihn fachlich verantworten.
Screenshot von SCALAN. Intuitiver Editor zum Erstellen von KI-Agenten mittels Prozesstextes. Besonders geeignet für Fachanwender.
Die Worfklows werden in SCALAN durch eine Prozessbeschreibung in natürlicher Sprache dargestellt. Dadurch kann sie von einem Fachanwender aufgebaut werden und bleibt zeitgleich im Betrieb leicht verständlich und wartbar. Zusätzlich gibt es einen KI-Agenten, welcher bei der Ersterstellung der sogenannten "Routine" hilft.

Prozesse ändern: In Copilot Studio wird der Prozess durch Knoten und Flows abgebildet.

Copilot Studio ermöglicht Änderungen an Anweisungen und unterstützt die Bearbeitung per KI. Bei visuell modellierten Prozessen müssen auch die zugehörigen Knoten, Bedingungen und Flows angepasst werden. Dafür braucht es ein Verständnis der jeweiligen technischen Umsetzung.

‍SCALAN hält Erstellung und Pflege in derselben verständlichen Form: Die textuelle Beschreibung der Routine. Ändert sich beispielsweise eine Reklamationsregel, ergänzt der Service die neue Bedingung direkt im Prozesstext und testet den Ablauf. Der Fachbereich kann lesen, was der Agent tun soll, und genau dort Änderungen vornehmen. Das erleichtert auch die Prüfung und Übergabe an Kollegen. Deine IT bleibt für Anbindungen und Berechtigungen verantwortlich; fachliche Anpassungen können die Teams selbst erledigen.
Screenshot eines Copilot Studio Flow
Prozessbearbeitung in Microsoft Copilot Studio: Der gezeigte Ablauf zur Verarbeitung von Kundenfeedback wird über Knoten, Bedingungen und Verzweigungen modelliert.

Agenten steuern: SCALAN verbindet selbstständige Fachbereiche mit zentraler IT-Kontrolle

Copilot Studio bietet weitreichende Governance über Copilot, das Power Platform Admin Center und ergänzende Microsoft-Dienste. Diese Konfigurationstiefe ist besonders attraktiv, wenn dein Unternehmen differenzierte Plattformrichtlinien benötigt und die entsprechende Microsoft-Kompetenz bereits vorhanden ist.

‍SCALAN bündelt Modellauswahl, Aktionsrechte, Verantwortlichkeiten sowie Ausführungs- und Kostentransparenz in einer gemeinsamen Plattform. Deine IT legt verbindlich fest, welche Modelle, Systeme und Aktionen verfügbar sind. Innerhalb dieses Rahmens erstellen und pflegen Fachbereiche ihre Agenten in natürlicher Sprache, ohne die zentralen Vorgaben erweitern zu können. Damit stellst du deinen Teams eine vollständige Arbeitsplattform für individuelle KI-Agenten bereit und behältst die Kontrolle, wenn weitere interne und externe Anwendungsfälle hinzukommen.
Screenshot von SCALAN, zeigt detaillierte Berechtigungseinstellungen auf Systeme und Tools
Aktionsrechte in SCALAN am Beispiel Microsoft 365 Mail: Deine IT legt zentral fest, ob KI-Agenten unternehmensweit E-Mails beispielsweise lesen, entwerfen, versenden oder löschen dürfen. Jede Aktion lässt sich einzeln freigeben oder sperren.

Der zentrale Vergleich: SCALAN vs. Microsoft Copilot Studio

Bei der Wahl einer Plattform zählt nicht nur, ob eine Funktion vorhanden ist. Entscheidend ist auch, wie einfach sie zugänglich ist, wer sie verantwortet und welche technische Infrastruktur du dafür benötigst.
SCALAN und Microsoft Copilot Studio im Vergleich: Plattformansatz, Kompetenzanforderungen und Governance
Entscheidungskriterium SCALAN Microsoft Copilot Studio
Plattformansatz Vollständige Arbeits- und Betriebsplattform für individuelle KI-Agenten: Erstellung, Wissen, Modelle, Integrationen, Governance und Ausführung zentral steuern. Umfangreich konfigurierbar und erweiterbar. Agentenplattform im Microsoft-Ökosystem, verbunden mit Power Platform und Microsoft-Diensten;
Interne und externe Anwendungen Für interne Unternehmensabläufe und externe Anwendungen, etwa in Service und Kundenkommunikation. Individuelle Regeln und Aktionsrechte bestimmen den Einsatz.Bereitstellung über unterschiedliche Kanäle. Für interne und externe Anwendungen; Bereitstellung über unterschiedliche Kanäle. [1]
Benötigte Kenntnisse für den Agentenbau Fachanwender benötigen keinerlei technische Kenntnisse. Sie erstellen, verstehen und pflegen auch mehrstufige KI-Abläufe in natürlicher Sprache. Programmierung oder jegliche IT-Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Programmatisches Denken erforderlich. Bei grafisch modellierten Abläufen benötigen Autoren Kenntnisse der verwendeten Knoten, Bedingungen und Flows. Für unternehmensweiten Betrieb, Richtlinien und geregelte Veröffentlichungen ist Power-Platform-Expertise einzuplanen. [1][3]
Wie wird ein Agenten erstellt Erstellung in natürlicher Sprache; ein KI-Assistent konkretisiert im geführten Interview Regeln, Sonderfälle und Freigaben. Daraus entsteht eine ausführbare „Routine“ in Textform, welche Fachanwender lesen und verstehen können. Tools und Wissensblöcke werden visuell bereitgestellt und im Text referenziert. Auch Zeitpläne und das Zusammenspiel mehrerer Agenten lassen sich sprachlich steuern. Erstellung über KI-Unterstützung. Dieser erzeugt daraus ein Knotendiagramm. Anweisungen, Wissen und Tools werden über Kontextmenüs eingebunden; explizite Prozesslogik lässt sich über Knoten und Flows modellieren. [1]
Prozessbeschreibung und Pflege Der lesbare Routinentext ist selbst die Automatisierung und bleibt die Arbeitsgrundlage. Fachbereiche passen Regeln und Prozessschritte direkt textuell an, testen und veröffentlichen Änderungen innerhalb ihrer Berechtigungen. Ein zusätzliches Knotendiagramm muss nicht gepflegt werden. Die Pflege erfolgt über die Konfiguration der Knoten und Kanten. Bei modellierten Abläufen müssen Knoten, Bedingungen und Flows angepasst werden. Die erforderlichen Kompetenzen hängen vom Aufbau des Agenten ab. [1]
Einrichtung und laufende Verantwortung IT richtet Zugänge, Systemverbindungen und zentrale Vorgaben ein. Fachverantwortliche pflegen Inhalte und Testfälle; SCALAN Berater können die Einführung begleiten. Unternehmen oder Partner konfigurieren Umgebungen, Rollen, Datenrichtlinien, Verbindungen und den Veröffentlichungsprozess und halten diese aktuell. [3]
Weitere Fachbereiche Neue Agenten nutzen denselben Plattformrahmen mit ihren jeweiligen Berechtigungen. Fachbereiche können selbst weitere Anwendungsfälle umsetzen. Diese werden über Rollen und Abteilungen mit den jeweiligen Freigaben und Rechten in die Plattform eingebunden. Richtilinien werden zentral vorgegeben und gelten für alle Fachbereiche. Weitere Teams werden über Rollen, Gruppen, Freigaben und die gewählte Umgebungsstruktur eingebunden; zentrale Richtlinien sind wiederverwendbar. [3]
Governance und Aktionsrechte IT gibt Modelle, Systeme und einzelne Aktionen zentral vor. Die Aktionsrechten können umfassend und detailiert definiert werden. Fachbereiche können diese Grenzen nicht eigenständig erweitern. Menschliche Freigaben lassen sich im Vorgang vorsehen. Die Kommunikation mit KI-Agenten wird über ein Whitelisting-Verfahren gesteuert. Datenrichtlinien steuern unter anderem Connectoren, Wissensquellen und Kanäle. Agent 365 ergänzt bei entsprechender Einbindung zentrale Überwachung und Richtliniendurchsetzung. [2]
Identitäten und Verantwortung SSO, Microsoft Entra ID und SCIM werden unterstützt. Agenten gehören der Organisation; jeder Agent hat eine verantwortliche Person. Agenten selbst haben eine Identität mit Name, Rolle und Email-Adresse. Rollen, Teams und Entra-ID-Gruppen regeln Zugriff und Zusammenarbeit; Agent 365 ergänzt Agentenidentitäten und Informationen zur Zuständigkeit. [2][3]
KI-Modelle Mehrere Modellanbieter; Freigabe von Modellen wird zentral durch IT gesteuert. Auswahl eines passenden Modells je Vorgang und KI-Agent möglich. Kostentracking je Anbieter möglich. Mehrere Modellanbieter; Verfügbarkeit, Freigabestatus und Verarbeitungsbedingungen unterscheiden sich. Bestimmte externe Modelle sind Preview oder experimentell. [4]
Systemanbindungen Breite Auswahl an Standard-Integrationen inklusive Microsoft-Ökosystem (m365, Sharepoint etc.). Kundenspezifische ERP-Systeme und Eigenentwicklungen können angebunden werden. Breites Connector-Ökosystem für Microsoft- und Drittsysteme sowie individuelle Erweiterungen. [1]
Tests und Veröffentlichung Wiederverwendbare Testfälle einschließlich Dokumentenverarbeitung, Versionierung und Veröffentlichung. Geregelte Veröffentlichung über mehrstufige Veröffentlichungs-Prozess. Vollständige Versionierung und automatische Speicherung von Entwürfen. Wiederverwendbare Testsets, quantitative Bewertungen und Vergleiche von Testläufen; geregelte Veröffentlichung über entsprechende Lifecycle-Prozesse. [3][5]
Nachvollziehbarkeit und Eingriffe "Reasoning" ist vollständig nachvollziehbar. Eingaben, Ausführungsschritte, Entscheidungen, verwendete Werkzeuge, Ergebnisse und Verbrauch werde offengelegt; Zentral können Agenten pausiert, deaktiviert oder einzelne laufende Ausführungen gestoppt werden. Activity Maps zeigen Eingaben, Entscheidungen und Ausgaben. Zentrale Nutzungssteuerung ergänzen die Ausführungsanalyse. [2][6]
Datenstandort Verarbeitung der Plattform und KI-Modelle in Frankfurt. Der Verarbeitungsort angebundener Drittsysteme ist zusätzlich zu berücksichtigen. Anbindung Kundengehosteter Modelle möglich. EU Data Boundary bei entsprechender Tenant- und Umgebungskonfiguration. Datenflüsse hängen zusätzlich von Funktionen, Modellen und angebundenen Diensten ab. [4][7]
EU AI Sovereignty Deutscher Plattformanbieter, Verarbeitung in Deutschland und Auswahl verschiedener Modellanbieter. Europäische Modelle können Teil der eigenen KI-Strategie sein. Europäische Datenresidenz ist möglich; die Agentenplattform bleibt Bestandteil des Microsoft-Ökosystems. Auch externe Modelle sind verfügbar. [4][7]
Preis und Abrechnung Gemäß SCALAN Preisübersicht Business ab 129 € monatlich mit 500 SCALAN Credits, unbegrenzt viele Nutzer; nutzungsbasierte Abrechnung über gestaffelte Credits.

500 SCALAN Credits entsprechen etwa 31.500 Copilot Credits.
173,30 € je Monat und Paket mit 25.000 Copilot Credits; alternativ nutzungsbasierte Abrechnung mit Azure-Abonnement.
Leistungsumfang und Zusatzaufwand Gemeinsame Plattform für Erstellung, Governance und Betrieb von individuellen KI-Agenten. Anbindung von verschiedenen Kännelen standardmäßig (KI-Agenten nutzen in Microsoft Teams, Slack, Whatsapp, Telegram und Email). SCALAN kann Einführung und Agentenentwicklung mit Beratung begleiten; individuelle Leistungen und Tarifumfang werden im Angebot festgelegt. Agentenlizenz enthält Berechtigungen für Connectoren. Zusätzliche Dienste, Lizenzen und Implementierungsleistungen hängen vom Szenario ab. [3][6]

Hole mehr aus deinen Prozessen mit individuellen KI-Agenten. Lass uns gemeinsam deinen Anwendungsfall besprechen.

Warum SCALAN für den Mittelstand besonders gut passt

 Im Mittelstand muss sich eine KI-Plattform mit überschaubarem Budget und kleiner IT-Mannschaft betreiben lassen. Entscheidend ist deshalb, wie viel Aufwand sie verursacht und wer diese übernehmen kann. Besonders dann, wenn nach und nach immer mehr Fachbereiche eigene KI-Anwendungen einsetzen.

Die Copilot Studio Alternative bündelt dafür vier Bereiche in einer gemeinsamen Plattform: Wissen & Verhalten, Modelle & Systeme, Governance & Rechte sowie Betrieb & Überwachung. Deine IT gibt den sicheren Rahmen vor. Die Fachbereiche pflegen ihre Inhalte und Abläufe selbst, innerhalb der freigegebenen Grenzen.

Ändert HR eine Richtlinie, passt dieser selbst an und testet die Änderung. Für diese Pflege braucht er weder einen Platform-Experten noch einen externen Dienstleister. Soll ein Agent auf ein weiteres System zugreifen, entscheidet die IT. So bleiben technische Anbindungen und Berechtigungen zentral gesteuert, während fachliche Änderungen keine zusätzlichen IT-Kosten erzeugen.


Damit ist SCALAN eine besonders passende Copilot Studio Alternative für mittelständische Unternehmen, die bei begrenzten IT-Kapazitäten flexibel und unabhängig bleiben wollen.
Screenshot of SCALAN Software showing a team of AI Employees covering use cases as social media, marketing, sales and more

Wann Copilot Studio besonders gut zu deinem Unternehmen passt

Screenshot eines Copilot Studio Flows.
Das stärkste Argument für Copilot Studio ist die bewusste Entscheidung für das Microsoft-Ökosystem. Wenn dein Unternehmen seine Agenten, Automatisierungen und Datenverwaltung konsequent innerhalb der Microsoft-Plattform aufbauen möchte, passt die SCALAN Alternative zu dieser Strategie. Bestehende Power-Platform-Kompetenz und etablierte Administrationsprozesse können dabei weiter genutzt werden.

Die Nutzung von Microsoft 365 allein legt diese Entscheidung jedoch nicht fest. Entscheidend ist, wie unabhängig deine Agentenplattform bleiben soll und wie flexibel sich unterschiedliche Modelle, Systeme und Datenquellen einbinden lassen. Eine unabhängige Plattform ermöglicht es, Microsoft-Dienste ebenso wie weitere Unternehmensanwendungen anzubinden, ohne die gesamte Agentenlandschaft an ein einzelnes Ökosystem zu binden.

Wenn du vor allem KI-Agenten einfach erstellen, nachvollziehbar betreiben und eigenständig weiterentwickeln möchtest, ist eine flexible, systemunabhängige Plattform häufig die passendere Wahl.

Explainable AI in SCALAN: Die Copilot Studio Alternative für nachvollziehbare KI-Agenten

Wenn KI-Agenten Unternehmensprozesse übernehmen, brauchst du nachvollziehbare Abläufe: Welche Informationen wurden berücksichtigt, welche Werkzeuge eingesetzt und wo ist etwas schiefgelaufen?

‍SCALAN macht die Ausführung deiner Agenten Schritt für Schritt nachvollziehbar. Du siehst Verarbeitungsschritte, Entscheidungen, Werkzeugaufrufe und Zwischenergebnisse und kannst sie mit deiner Routine abgleichen.

So lässt sich bei einer Kundenanfrage prüfen, welche Unterlagen der Agent abgerufen, welche Informationen er übernommen und welche Aktionen er ausgeführt hat. Bei Abweichungen erkennst du in der Copilot Studio Alternative gezielt, ob Informationen fehlen oder eine Systemaktion fehlgeschlagen ist.

‍Fachbereiche können Ergebnisse prüfen und Agenten gezielt verbessern. Das Ausführungsprotokoll zeigt den tatsächlichen Prozessablauf . So lassen sich Wissen ergänzen, Regeln präzisieren und Änderungen testen.

Explainable AI wird damit zum praktischen Werkzeug für Qualitätssicherung, Fehlersuche und die kontrollierte Weiterentwicklung deiner KI-Agenten.
Screenshot von Explainable AI in SCLAN. Volle Transparenz über Eingaben, Entscheidungen und Schritte von KI-Agenten

Die Copilot Studio Alternative, die dein Fachbereich lieben wird

Mit SCALAN gestalten deine Fachbereiche individuelle KI-Agenten und zwar so intuitiv, dass dafür keine kostspieligen Schulungen und externe Experten notwendig sind. Zeitgleich behält IT die Kontrolle über alles, was zum produktiven Betrieb von KI-Agenten notwendig ist: Systeme, Modelle, Rechte und Nutzung. Und das alles auf einer gemeinsamen Plattform - Made in Germany.
Lass uns jetzt SCALAN anhand deinem Unternehmen besprechen.

Häufige Fragen zu SCALAN als Copilot Studio Alternative

TL;DR: Was unterscheidet SCALAN von Microsoft Copilot Studio?

Cross
Beide Plattformen ermöglichen dir, individuelle KI-Agenten mit Unternehmenswissen, Werkzeugen und Systemanbindungen zu erstellen. Der Unterschied liegt vor allem in der Erstellung, Pflege und Administration: Copilot Studio verbindet natürliche Sprache mit einem umfangreichen Baukasten aus Knoten, Flows und Microsoft-Plattformdiensten. In der Copilot Studio Alternative bildet die Prozessbeschreibung selbst den ausführbaren Ablauf, den ein KI-Agent durchführt. Fachanwender können damit ihre Abläufe selbst erstellen, lesen und bearbeiten, während die IT Modelle, Zugriffe und Aktionsrechte zentral vorgibt.

Brauche ich Microsoft 365 oder Azure, um SCALAN zu nutzen?

Cross
Nein. Die Copilot Studio Alternative ist eine eigenständige Plattform und setzt keine eigene Microsoft-365- oder Azure-Umgebung voraus. Bestehende Microsoft-Dienste kannst du trotzdem einbinden, beispielsweise Microsoft 365 Mail. Auch Microsoft Entra ID wird für die Anmeldung unterstützt. Du kannst deine vorhandene Microsoft-Infrastruktur also weiter nutzen und deine Agentenplattform unabhängig davon auswählen.

Eignet sich SCALAN für interne und externe Anwendungen?

Cross
Ja. Du kannst interne Aufgaben wie Auskünfte zu HR-Richtlinien oder die Aufbereitung von Unternehmenswissen ebenso umsetzen wie kundenbezogene Abläufe, etwa die Bearbeitung von Anfragen und Reklamationen. Welche Informationen ein Agent verwenden und welche Aktionen er ausführen darf, legst du passend zum Anwendungsfall fest. Interne und externe Prozesse lassen sich innerhalb derselben Plattform betreiben.

Wie verhindert SCALAN, dass Agenten unerlaubte Aktionen ausführen?

Cross
Deine IT gibt zentral vor, welche Modelle, Systeme und einzelnen Tool-Aktionen genutzt werden dürfen. Bei einer E-Mail-Anbindung kannst du beispielsweise das Lesen und Erstellen von Entwürfen erlauben, während Versand und Löschen gesperrt bleiben. Fachbereiche können diese Grenzen nicht selbst erweitern. Zusätzlich lassen sich menschliche Freigaben für bestimmte Prozessschritte vorsehen. Copilot Studio bietet ebenfalls zentrale Kontrollen; SCALAN macht diese direkt in der gemeinsamen Arbeitsplattform zugänglich.

Wie kann ich Qualität, Ausführungen und Kosten kontrollieren?

Cross
In SCALAN kannst du Routinen mit wiederverwendbaren Testfällen prüfen, versionieren und veröffentlichen. Im Betrieb lassen sich Ausführungsschritte, verwendete Werkzeuge und Verbrauch nachvollziehen. Berechtigte Personen können Agenten pausieren, deaktivieren oder einzelne laufende Ausführungen stoppen. Damit erhalten Fachbereiche die Informationen zur fachlichen Weiterentwicklung, während die IT den unternehmensweiten Betrieb überblickt.

Wie starte ich mit SCALAN?

Cross
Unser gemeinsamer Ablauf besteht aus drei Schritten: 1) Wir besprechen deine konkreten Use Cases und klären, welche Abläufe sich für den Start eignen. 2) Anschließend stimmen wir die konkrete Einführung gemeinsam ab, einschließlich notwendiger Wissensquellen, Systemanbindungen, Berechtigungen und geeigneter Tests. 3) Auf dieser Grundlage erhältst du ein passendes Angebot für die Umsetzung.So kannst du mit einem konkreten Anwendungsfall beginnen und SCALAN anschließend schrittweise auf weitere Agenten und Fachbereiche ausweiten. Vereinbare am besten direkt ein Gespräch mit uns, um deinen Anwendungsfall zu besprechen.